パスワードを忘れた? アカウント作成
11722762 story
iOS

Apple、App Storeでの無料アプリの表示方法を変更 36

ストーリー by headless
入手 部門より
AppleがApp Storeで無料アプリのインストールボタンなどで使用していた「無料」という表現を、「入手」に変更している(Mac Rumorsの記事ITmediaニュースの記事Appllioの記事)。

表現が変更されているのは、個別のアプリの詳細画面やランキング画面のほか、iOS版App Storeの「おすすめ」画面など。iTunes版のApp Storeでは、メイン画面やカテゴリ別の画面で無料アプリの価格表示(無料)が削除されているようだ。ただし、「トップ無料」といった表記については変更されていない。また、アプリ内で課金アイテムの購入や有料版へのアップグレードが提供されている場合は「App 内課金有り」と表示されるようになっている。

変更の理由は明らかにされていないが、アプリ内購入のある無料アプリを「無料」と表現することに対する圧力が強まっていることが原因とみられる。欧州委員会では昨年12月にアプリ内購入のあるアプリを「無料」と表現しないよう、AppleやGoogleなどに要請しており、Googleでは既にPlayストアのアプリ詳細画面で「無料」という表現を廃止して、アプリ内購入の有無を明示するようになっている(過去記事)。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by pluser (44390) on 2014年11月22日 13時00分 (#2715697)

    アプリ内課金がある「基本無料」のものと、本当に無料なものとの区別が今までは付きにくかったから、この変更は歓迎したい。

    #iPhone使ってないのでAC

    • by Anonymous Coward

      「無料」だった表現が「入手」になっただけなので、これからもアプリ内課金がある「基本無料」のものと、本当に無料なものとの区別はつけられない。

      • by Anonymous Coward on 2014年11月22日 13時40分 (#2715721)

        「App内課金あり」の表示はちょっと前から表示されていましたよ。

        今回,「無料」「App内課金あり」という紛らわしい表現が「入手」「App内課金あり」となって,一応すっきりしたかな。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          ただ,説明画面から見れるApp内課金の情報は正しくないことが時々あるのでまだまだstoreの問題はある.

    • by Anonymous Coward

      ACじゃ無いじゃん

      • by Anonymous Coward

        それもそうだが、この程度の事でいちいちACにする理由が分からん。
        普段からACで書いてるんだろうけど、だったらアカウントなんて取らなくていいじゃん?と思ってしまう。

        • by Anonymous Coward

          普段からログインしたままACで書いてる通りすがりです。
          しきい値とか「平坦なまま」「古い順(スレッド無視)」とかの設定の保存が、ある時点からログインしてないとできなくなったのよね。

  • by Anonymous Coward on 2014年11月22日 13時29分 (#2715715)

    「トップ無料」と表示があるのはそのままでええんかいな。

    • by Anonymous Coward

      トップ入手、いまいち
      トップ後払い、ちょっと違う
      トップ有料じゃない、長い

      良い代替が思いつかない

  • by Anonymous Coward on 2014年11月22日 13時53分 (#2715725)

    TANSTAAFL

  • by Anonymous Coward on 2014年11月22日 14時26分 (#2715742)

    そもそも何で「無料」という名詞を使っていたのだろう。
    基本的にはボタンには動詞を割り当てることになっていたんじゃないのか?

  • by Anonymous Coward on 2014年11月22日 17時16分 (#2715831)

    それより、アカウントに年齢を登録しておいて未成年はiTunesカードでしか支払えないようにした方が・・・
    Androidも

    • 年齢登録なんてしなくてもiTunes Cardで普通に買えるので問題ない(無料アプリのみだと支払方法の登録すら不要だったはず)のでは?
      (親名義の?)クレジットカード使い放題という時点で問題視しないとまずいでしょう。

      #もっとも昔と違って支払方法の選択がすごい判り辛くなったらしいけど

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      よくわかってないパパがアカウントを共有する

      そもそも自己申告なので勝手に詐称する

      どちらも意味ないですね

  • by Anonymous Coward on 2014年11月22日 23時42分 (#2715978)

    これは革新的ですね、わかりやすくて非常に助かります。
    その点Google Playストアの分かりにくいこと、無料と書いておきながらアプリ内課金が必要なものの区別がないんで分かりにくいです。詐欺に荷担するつもりがなければ、いつものようにAppleから技術を盗んででもパクって真似るべきですね。ユーザーのことを考えられないGoogleには無理かな?
    やはりAppleはユーザーのことを考えてくれてるし安心できますね、Googleとは大違い

  • by Anonymous Coward on 2014年11月23日 13時20分 (#2716107)

    これってそんな大事なことなのかな?
    アプリ内課金あるなし関係なく、消費者ってそんなに無頓着に「購入」してしまう生き物ってことなのかな。
    というか、そもそもモバイルの「購入」の障壁が非デジタル商品と比べて低いんだろうなぁ。

    たぶん、こういう名称程度の変更はほとんど意味がなく、
    アプリ内課金するときに、くどいほどに何度も
    「100円ですが買いますか?」
    「リアルマネー100円という意味ですが理解してますか?」
    「本当に買いますか?」
    「本当に本当に買いますか?」
    くらい聞くべきじゃないかな。これくらいしないと、アホな消費者は「リアルマネーで購入してる」と実感できてないからだと思うが。

    • by Anonymous Coward

      >アプリ内課金あるなし関係なく、消費者ってそんなに無頓着に「購入」してしまう生き物ってことなのかな。

      その手前。
      無料でそれなりに遊べると思ってダウンロードしたら、お試し3ステージくらいしかなくてマトモに遊ぼうと思ってたら課金必須かよ!
      とか、
      ミニゲームは無料だけど本編は第二話から有料かよ!
      とか、
      ハナっから金を払う気が無い人々が導入部に対して文句言いまくるからです。
      そういう人たちにとってみたら”くどい確認”なんて有っても無くても関係ありません。

    • by Anonymous Coward

      こういうのはお子様対策

      子供(高校生含)が親が支払ってるスマホで廃課金
      親発狂、サービス提供側に返金要求

      なんてパターンがあるので確認とか表示の有無はトラブル防止には役立たないでしょうね

      ただそういう頭がいかれきったお子様の手前ち
      課金ゲーするとママが怒る、やりたいゲームに課金要素あるとボク怒る!っていうお子様がいてコメント欄で発狂したりネガキャンに勤しむようになるので、あらかじめ課金要素ありますよと書いておくことでキチガイなのはお子様であり弊社ではごかませんと言うことができるようになる

  • by dsfsff23 (47010) on 2014年12月04日 12時15分 (#2722177)
    最新の超臨界流体抽出技術を採用、睾丸中の有機化合物の働きを活性化し、有効成分の働きにより、ペニスへの血流をスムーズにしてペニス増大増長を促します。巨人倍増は最先端技術によりペニスの勃起力を大幅に向上!超強力新型精力剤な製品です! また精力増強はもちろん、長期的に定期飲用することでサイズアップにも期待が持てます。 ペニスを大きく成長させる効果もある驚きの巨人倍増の力、一時的にセックスの力をアップさせるだけでなく、巨人倍増にはペニス増大そのものを大きく成長させる働きがあります。 巨人倍増:http://xn--gmq15an1qquf.kanpoudonya.com/
typodupeerror

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

読み込み中...