iOS公式ストアで「情事シーン」アリの美少女ゲームが配信される 44
ストーリー by hylom
やってみた感 部門より
やってみた感 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
エロコンテンツには厳しいAppleのAppStoreだが、審査をかいくぐって「情事シーン」や「App Storeの審査上考えられない写真」が表示されるという美少女ゲーム「Hな女の子」が配信されている模様(Macお宝鑑定団Blog、すまほん!!)。
どうやら、エピソードがゲーム本体とは別に配信されているあたりがキモのようで、審査時は無難なコンテンツをプレイさせ、審査が終わってアプリが公開された後にアダルトゲーム的なコンテンツに差し替えるという手口を使っているようだ。ちなみにゲーム内ではほかのアプリへの誘導がしきりに行われたり、アダルト向けの広告が表示されたりする模様。2次元アニメ絵キャラだけでなく、なぜか実写写真キャラが混ざっているところもアレゲである。
Appleの認可方針 (スコア:2)
Appleはアダルトコンテンツの閲覧に手間を要するアプリならば容認するというスタンスだ。
これは「子供の操作ミスによる事故」に対する認可責任を回避するのが目的。要は裁判対策だ。
2ちゃんブラウザが軒並み削除されたのもそれが理由。
なんとなく思い浮かんだ (スコア:1)
レディジョージィ
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
Mac と言えばヘアヌード CD-ROM
YELLOWS
Re: (スコア:0)
おー!あれな。雑誌グルグルでサンプル画像が掲載されてて
WとYにこんな色々バリエーションがあるんだー!!と興奮したな。
色々制限があって買えなかったけどね。
Re: (スコア:0)
おさるの情事?
アリの美少女ゲーム (スコア:1)
かなり特殊なジャンルですね.
Re:アリの美少女ゲーム (スコア:2)
ソレを期待したけど、違っていた。
情事シーンを含んでいても、査定通るだろうし。
Re: (スコア:0)
女王アリに虫のようにこき使われ貢がされるんでしょう
#なんというご褒美ゲー(注:一部の業界に限る
Re: (スコア:0)
こき使われるのは女の子で男の子はプチ女王様とヤるだけでしょ?
もっとも一回ヤッたら死んじゃうけど。
Re: (スコア:0)
逆に考えるんだ、死ぬまで思う存分できると。
Re: (スコア:0)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4461521.jpg [dotup.org]
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4461525.jpg [dotup.org]
EX024 灰被
アリ。真面目できれい好きな働き者。巨大な屋敷に集団で暮す。
とても無口で恥かしがりや。英名:シンデレラ
(デザイン:撫荒武吉)
Re: (スコア:0)
桜国ガイスト懐かしすぎる。
ヘイ、ジョージ (スコア:0)
画像も無しにストーリー立てかい?
#hahahahaha
わかってない (スコア:0)
実写画像を見て一言 (スコア:0)
「チェンジで」
Re: (スコア:0)
同意
悪用厳禁? (スコア:0)
意外とザルな審査なんでしょうか?
セキュリティなど大丈夫なんだろうかと少し疑問に思います.
Re:悪用厳禁? (スコア:2)
ザルというよりは不備をついた感じですね。
審査時は普通のアプリをだしておいて、
課金追加コンテンツなどでアダルトな内容を追加するので
審査時にはアダルトな内容が一切含まれず、審査側としてはわからない状態になります。
こういうのは話題になると逆にリジェクトやストアからの排除も早まる気がします。
Re: (スコア:0)
Jコミと同じ発想という感じがする。
真似なのかどうかは別として。
Re: (スコア:0)
アップル通さずにコンテンツ販売って禁止事項だけどな。
Re: (スコア:0)
今回のは販売じゃなくて配信だから、それには抵触しないね。
Re: (スコア:0)
結局ザルという事ですね
Re: (スコア:0)
ザルというよりは小さい穴が開いたボウルという感じですね。
審査時は普通のアプリをだしておいて、
課金追加コンテンツなどでアダルトな内容を追加するので
審査時にはアダルトな内容が一切含まれず、審査側としてはわからない状態になります。
Re: (スコア:0)
えーっと、ここ、笑うところですよね。
HAHAHA
Re: (スコア:0)
単にWeb画面を表示する仕組みでしょ
審査時は問題ない画像を表示しておいて、後で差し替えればすむということ。
悪用とか抜け穴とかそんなレベルではないよ。
こんなクソアプリ開発者は削除されるでしょう。
Appleは審査にどのぐらいのコストをかけているのだろう? (スコア:0)
以下、多大な妄想の産物である。
iOS デベロッパ登録が8400円/年間となっているので、この費用を目安とする。
この場合、Appleが審査にかける費用は、この金額未満で仮に1/3程度で2800円(1人を2,3時間拘束できる程度の時間)とする。
おそらく、ほぼすべてのチェックは自動化されているであろうが、少なくとも人手では、今回のようにアプリ内のファイルを展開するだけでは済まず、アプリ外のURL(暗号化されているかも)に審査上問題のあるコンテンツがある…といったケースをチェックすることは無理だろう。
また、審査の自動化プログラムをアップデートするにしても、プログラム内の埋め込み文字列などをチェックしだすと逆コンパイル的な操作も必要になる可能性がある。結果、審査の自動化プログラムの複雑さはコンパイラやウィルスチェックプログラム等、それなりの投資をしないと開発が難しい部類になってくる。
それなら、自動化が容易に行える範囲での審査で通して、通報があったらその都度検討する方が理にかなっている気がする。アプリの使用者も審査プログラムの一部…ということにするのが楽じゃないかな?邪悪なのはAppleではなくアプリの作成者なのだから、という言い訳が通じればだけど。
Re: (スコア:0)
規約に対する罰則を強化するのが良いんじゃ無いのかね。
事前にいろんな誓約を取った上で、違反が発覚したら、少額の罰金を即座に引き落とす様にしといて、
ユーザへ課金済みの場合は、全額返還させた上で手数料は二回分罰金に含めて。
アカウント削除より、金で片付けた方が良いんだよね、こういう輩はさ。
広告系の会社にも、規約違反の奴を手伝ったり、事前にも事後にも、知ってて取引したら、
以降マーケットから排除すると、圧力掛けておけば良いんじゃ無いかな。
Re:Appleは審査にどのぐらいのコストをかけているのだろう? (スコア:2)
成人向けコンテンツかどうかというのは多分に主観が含まれるので、(Appleの主観で)違反となったら即座に罰金、という制度に理解を得るのはかなり難しいと思う。
ダウンロード停止とかアカウント停止などならまだしもだけど。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:Appleは審査にどのぐらいのコストをかけているのだろう? (スコア:2)
iOSでのアプリ開発なんて、そもそもAppleの主観でアプリをストアに出させて貰えないことにも合意しているので、そこまで抵抗ないかもしれませんよ。もちろん罰金の金額にもよるでしょうけど。
アプリとして申請したら却下されて、しかも公式機能として真似された [fc2.com]って事例までありますし。
Re: (スコア:0)
ペナルティが少しの罰金では、それ以上稼げば良いだけですから弱いと思います。
金を出せば多少のことは見逃してやるよというメッセージにすらなりかねない。
Re:Appleは審査にどのぐらいのコストをかけているのだろう? (スコア:1)
罰金払わせるなら儲けのn倍(n>1)とかしないと駄目ですな。
Re: (スコア:0)
利益度外視の赤字ですとか言われるので利益ではなく、売り上げ基準じゃないと駄目でしょう。
Re: (スコア:0)
すべてのアプリに同じように手間をかける必要はないし、
デベロッパの登録料だけで賄わなきゃいけないわけでもない。
もしうっかり通報されるようなソフトがあっても、その時対応するだけでも
実際十分なのはわかってるんだから、わざわざ安全安心のイメージを
自分から捨てる意味はない。
Re: (スコア:0)
Appleは登録料で儲けてるわけじゃないしね。
これよりアプリの販売手数料の方が大きいはず。売れるアプリは優先的にレビューしたいだろうね。
売れもしないようなアプリはレビューするだけ無駄な気も。その分ちょっとしたことでも拒否されるかもね。
実際ゴミのようなアプリがたくさんある。
文章もNG? (スコア:0)
App Storeだと、たまに小説形式のアプリも承認されていますが、
基本的には濡れ場の描写の入ったテキストはNGで、
少年誌的に、ちょいエロなら見過ごされるという感じなのでしょうか?
#読むの大変でしょうね
Re: (スコア:0)
官能小説が最初から入ってたらNGじゃないですかね。
ただの電子書籍リーダで、官能小説コンテンツをダウンロードするならOKかと。
実際koboでは男性向け・女性向け・BLとひそかに充実してきております。
ので、koboアプリでも当然ダウンロードして読めます。(購入はブラウザ経由ですが)
Re:文章もNG? (スコア:1)
電子書籍リーダのコンテンツという形式なら小説じゃなくてエロマンガもアリだね。
kindleアプリで普通に入れられる。
Re: (スコア:0)
MF(メディアファクトリー)文庫のアプリが確か半年単位で新作ラノベが追加できなかった時期が
あったと何処かにかかれていたのを覚えています。
多分絵が児童ポルノ辺りで審査に引っかかったんじゃないかと思ったり。
審査する人の主観と知識の問題になるんだろうけど、最近のラノベの表紙と18禁作品は
絵柄って意味で殆ど変わらないのも事実かもしれぬ。
Re: (スコア:0)
挿絵だけを見ると未成年の性行為に見えてしまうもの(文章を読むとただのラッキースケベ)も珍しくないですしね。
18禁作品との混同は出版側が意図的に行っているので、そこがNGだと弾かれるのもある意味意図通り。
日本のオタク文化の中心は未成年へのエロが核にあるので、そこへの風当たりが強い世界で売ろうとなると、これからも苦労するでしょうね。
#個人的にはザマァ見ろと思う
ラッキースケベ (スコア:1)
はじめて聞く単語だ。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
つまずいて転んだら女の子の胸に顔を埋めていた、とか
目の前の女の子のスカートが突然風でめくれるとか。
Re: (スコア:0)
言葉としては10年経ってない [nicovideo.jp]んですね……
Re: (スコア:0)
それで怒られるなら草食系にもなるわけです
広告 (スコア:0)
もともと広告付きアプリで広告に露骨な奴でてると思うんだが・・・