Aladdin Systems売却 17
ストーリー by yourCat
今後は.zip使う方が安全かも 部門より
今後は.zip使う方が安全かも 部門より
Aladdin Systemsは現地時間21日、自社をIMSIに売却する事で合意に達したと発表した。買収総額は1,000万ドル。Aladdin Systemsは、Mac OSに標準添付されるStuffIt Expanderなどで知られる、Mac向けユーティリティー・ソフト・ベンダーの老舗。一方のIMSIはWindows用CAD/グラフィック・ツールなどの開発/販売を手がけている。今後Mac向け製品をどうするのかは特に発表がない。
zip (スコア:1)
互換性が低いのはどうにかして欲しいけど…。
Re:zip (スコア:1)
だから、互換性は低くて当たり前。OS Xな人は、tar.gzになれた方がよいかも。
トピに戻って、Aladdinは、StuffIt!の会社としてよりもGhostScriptの開発元としての
イメージが強いんですけど。Mac Onlyな人だと、GhostScriptって使わないかな？
Re:zip (スコア:1)
StuffIt Expander 8.0.2になってからまともになったような
それまでは6.5.1をひっぱりだして使ってた
Re:zip (スコア:1)
私もです。当然GhostScriptの今後が強く気になるのですが。買収方針に何か触れられてないのでしょうか。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:zip (スコア:1)
Mac OS Xですと，TeXのDVIファイルをPSやPDFに変換するのにGhostScriptを使います．(GUIではありません．) たとえば，桐木 紳さんのページ [dendai.ac.jp]にMac OS X用にコンパイルしたものがあります．
Mac OS 9だと，Kiffe & Kiffe [kiffe.com]が開発しているGUIのMacGhostView [kiffe.com](GhostScriptを含む)というのがあります．Mac OS Xでもネイティブで動くCarbonソフトです．
Re:zip (スコア:1)
リソースフォークなんかを考慮すると、Disk Image のほうがいいのでは。
Re:zip (スコア:3, 参考になる)
--
tarに特別詳しい人ではありませんがID
NHK 受信料はテレビの台数分契約にしてほしい
Re:zip (スコア:0)
Stuffitは毎度毎度互換性問題やらで自滅した感が強い気が。
特にこないだのStuffit8は最悪。あれで一気にDisk Imageに流れたと思いますよ。
GhostScriptの開発元 (スコア:2, 参考になる)
Re:zip (スコア:2, 参考になる)
タイミングよくこんな記事が、
Zipの互換性問題、解決へ [itmedia.co.jp]
Re:zip (スコア:0)
以前.Macの割引でStuffIt Deluxeを購入したものの、一度もSit圧縮なんてしたことが無い・・・
私の周囲がWindowsユーザーばかりで、数少ないMacユーザーもOS Xユーザーとなると、StuffIt形式を使う理由がなくなってしまった。
OpenUp [stepwise.com]なんて便利なものもあるし、なくなったらなくなったで困らない。
こっちも (スコア:1)
Shrink問題は？ (スコア:1, 興味深い)
ほとんど犯罪だと思います。
Re:Shrink問題は？ (スコア:0)
「Aladdin」「Shrink」「問題」でぐぐってみたけど、それらしいのは見つかりませんが・・・
Re:Shrink問題は？ (スコア:1)
＃v3.0から製品になったことを言ってるのかな？＞問題
実際Disk Copyで十分になっちゃったもんねえ。
ぐるり@はてダ開始 [hatena.ne.jp]
Re:Shrink問題は？ (スコア:1)
正直あれはDiskCopyがイメージ展開機能を持っちゃった時点でメリットがいまいちになっちゃったから、立ち枯れたような気がしますが。
いくつかのイメージ形式では使えなくはないんですが、やはり今どきfloppy展開でも無いんでなあ・・・。
マーマイトを食う！変な物off詳細随時 [slashdot.jp]
Re:Shrink問題は？ (スコア:0)
特徴的なのがクラシックでも不可でOS 9から起動しないとマウントしないんですね。
最近のOS 9起動しないマシンではOS 9時代に作ったShrinkWrapイメージが永遠に使えないんですね。