アカウント名:
パスワード:
実のところマック対応というところと、web入力の暗号化を自社から他社に変えてIE以外でも対応(入力項目全部対応と言っていて、元ソフトはwebブラウザ以外にも対応してる)、検索結果の安全性評価の対応強化……以外めぼしいポイントがありません(あとエンジン構成変えて常駐メモリ量が減った。起動時間が短くなった、ファイアウォールの穴あけが簡単になった……など細かい点)。
クラウド対応もユーザサイド検体を自動提供する「貢ぐクン」なだけで、エンタープライズ版にあるバックエンドサーバーにファイルのハッシュを送って最新の検知結果を取得する機能がありません(ちなみに貢ぐクン機能はSymatecとMcAfeeはすでに対応していまして、Kasperskyは今年から対応と明らかに後発組みです)。
となると単なるWindows版ユーザーにとってはあまりメリットがありません。発表会も取締役と製品担当の間にマーケッティングの部長がマーケ戦略を長々とかたり、製品担当の時間が明らかに削られました。
対抗の黄色いメーカーがいまだにβテスト絶賛実施中(営業上、発売日は動かせないはずなのに……)なのに対してVB2010体験版のタイムスタンプは8/5と一月も前にできているという余裕の仕上がりで、もうチョイ力入れてくれよって気になってます。
あとマック版なんですが、ウイルススキャン、フィッシング対策とパレンタルロックに対応している機能で市販アンチウイルスソフト程度の機能しかなく、長い間統合セキュリティソフトがウリと言っている日トレンドマイクロとしては機能不足と感じます(米TrendMicroはアンチウイルスを発売していますし、ソフトバンク系から日本語版の販売もされてます)。
パッケージのウラを見るとMacはWin版の1/3程度しか対応していません。
ネタにマジレスかもしれませんが、2006年の情報って役に立つんですか?もう少し新しいところだと
ウイルス対策性能の評価・比較 2009年版http://www.the-hikaku.com/security/08hikaku1.html [the-hikaku.com]
セキュリティソフト比較検証データ - ウイルスソフト比較&評価 2010年版http://www.bestsecurity.jp/comparison/ [bestsecurity.jp]
とかあるようです。信用できるかは皆さん自身で判断してください。
Kaspersky Security Network (KSN)を2010でさらに活用するという話を誤読されたのでしょうが、フィードバック機能は2009から搭載されているので後発組ではないはずです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
2010の最大の強化ポイントです(´・ω・`) (スコア:5, 参考になる)
実のところマック対応というところと、web入力の暗号化を自社から他社に変えてIE以外でも対応(入力項目全部対応と言っていて、元ソフトはwebブラウザ以外にも対応してる)、検索結果の安全性評価の対応強化……以外めぼしいポイントがありません(あとエンジン構成変えて常駐メモリ量が減った。起動時間が短くなった、ファイアウォールの穴あけが簡単になった……など細かい点)。
クラウド対応もユーザサイド検体を自動提供する「貢ぐクン」なだけで、エンタープライズ版にあるバックエンドサーバーにファイルのハッシュを送って最新の検知結果を取得する機能がありません(ちなみに貢ぐクン機能はSymatecとMcAfeeはすでに対応していまして、Kasperskyは今年から対応と明らかに後発組みです)。
となると単なるWindows版ユーザーにとってはあまりメリットがありません。発表会も取締役と製品担当の間にマーケッティングの部長がマーケ戦略を長々とかたり、製品担当の時間が明らかに削られました。
対抗の黄色いメーカーがいまだにβテスト絶賛実施中(営業上、発売日は動かせないはずなのに……)なのに対してVB2010体験版のタイムスタンプは8/5と一月も前にできているという余裕の仕上がりで、もうチョイ力入れてくれよって気になってます。
あとマック版なんですが、ウイルススキャン、フィッシング対策とパレンタルロックに対応している機能で市販アンチウイルスソフト程度の機能しかなく、長い間統合セキュリティソフトがウリと言っている日トレンドマイクロとしては機能不足と感じます(米TrendMicroはアンチウイルスを発売していますし、ソフトバンク系から日本語版の販売もされてます)。
パッケージのウラを見るとMacはWin版の1/3程度しか対応していません。
Re:2010の最大の強化ポイントです(´・ω・`) (スコア:1)
マックでは市販のアンチウイルスソフトが少なかったので、OS8の頃からノートンを愛用していました。OS X以降もNIS for Macを使用してました。かつては。
10.3プリインストールモデル/10.4優待アップグレードのマックを買った際、同時にNISを購入したのですが、10.4にアップグレードしたら対応しておらず、半年放置されました。それも対応したのはアンチウイルスだけで、統合型セキュリティは未対応でした。
対応していない旨のアナウンスは、私がサポートへの問い合わせた以降に公表されました。しかし既に10.3でNISを使用開始していたので、返品の申し入れは受け入れられませんでした。
シマンテックの対応に不満が残ったのと、それまでMacでウイルスが検出された経験がなかったこともあり、以来、NISの使用をやめてしまいました。
いまはClamXavで時々チェックするだけです。
Re: (スコア:0)
アンチウイルスソフトウェアランキング
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
Re: (スコア:0)
ネタにマジレスかもしれませんが、2006年の情報って役に立つんですか?
もう少し新しいところだと
ウイルス対策性能の評価・比較 2009年版
http://www.the-hikaku.com/security/08hikaku1.html [the-hikaku.com]
セキュリティソフト比較検証データ - ウイルスソフト比較&評価 2010年版
http://www.bestsecurity.jp/comparison/ [bestsecurity.jp]
とかあるようです。信用できるかは皆さん自身で判断してください。
Re: (スコア:0)
Kaspersky Security Network (KSN)を2010でさらに活用するという話を誤読されたのでしょうが、フィードバック機能は2009から搭載されているので後発組ではないはずです。